Minisztériumi határozat(lanság)

Az oktatási tárca szerint jogosult a kiegészítő egyházi normatívára a Kolping Szövetség, a szociális minisztérium szerint pedig nem. Kanyik Csaba, a letenyei Kolping Idősek Ápoló Gondozó Otthona vezetője lapunknak elmondta, komoly finanszírozási problémákat okozott a két minisztérium eltérő jogértelmezése. Ezért akadtak meg a már korábban beharangozott fejlesztések is. 

A bal kéz nem tudja, mit csinál a jobb?

 – Szeretnénk bővíteni, modernizálni a letenyei intézményünket, ennek megfelelően az alsó szinten lévő irodákat felköltöztetjük a most kialakított tetőtérbe – magyarázza Kanyik Csaba. – Az építkezés már tavaly elindult, ám idén januárban a Magyar Államkincstár a Kolping-intézmények esetében leállította a kiegészítő egyházi normatíva folyósítását. Úgy ítélték meg ugyanis, hogy a Kolping Szövetség nem egyházi szervezet. Közben ennek ellenkezőjéről bírósági ítélet született. Ennek ellenére a Szociális és Munkaügyi Minisztérium még mindig nem folyósítja a kiegészítő egyházi normatívát, míg az Oktatási és Kulturális Minisztérium igen.

Érdekes, hogy egy országon belül ugyanazon esetben eltérően alkalmazza a jogszabályokat egyazon kormány két minisztériuma. Ezért létre kellett hoznunk egy olyan szervezetet, amelynek a felügyeletét közvetlenül a püspöki kar látja el, s ami a Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet nevet viseli. A szervezet szeptember óta vette át a működtetést valamennyi zalai, így rédicsi, türjei, lenti, zalaszentgróti és letenyei intézményünkben is. Ez semmilyen változást nem okoz a működésben, egyszerűen a finanszírozási problémák megoldásában jelent óriási segítséget.

Kanyik Csaba elmondta: az államkincstár intézkedése miatt januárban az összes fejlesztést le kellett állítaniuk, ugyanis komoly fizetési nehézségeik támadtak. Mára az új szervezet létrejötte nagyjából normalizálta a helyzetet, ám még mindig várnak egy olyan döntésre, amely a bírósági határozatnak megfelelően visszamenőleg megítéli a Kolping számára a normatívát. Ezt az OM már kimondta, de a Szociális és Munkaügyi Minisztérium a Legfelsőbb Bírósághoz fordult az ügyben.

Amennyiben a Kolping számára kedvező döntés születik, befejeződhetnek a fejlesztések is. Azaz Letenyén végre a tetőtérbe költözhetnek az irodák, s kialakíthatnak egy képzőhelyiséget is, új fürdőket hozhatnak létre, megépülhet a rég áhított kápolna, Lentiben pedig tovább fejlődhet a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás. A fenntartás azonban nem lesz egyszerűbb, hiszen a szociális törvény változása további fejlesztéseket ír elő az idősellátás területén. Többletforrást azonban nem ad hozzá. Ha pedig mindehhez hozzávesszük azt is, hogy az intézmények általában létszámhiánnyal is küszködnek, akkor főleg nem nevezhető rózsásnak a szociális szféra helyzete.

Kanyik Csaba megjegyezte: a jövőben egy bizottság dönt majd arról is, hogy az idősotthonokba jelentkező rászorult-e, vagy sem. Az pedig már a tragikomédia kategóriáját súrolja, hogy a bizottságok működtetése közel annyit emészt fel, hogy abból megoldható lenne valamennyi jelentkező ellátása – válogatás nélkül.