A város történetében először

Ruzsics Ferenc felhatalmazást kapott a folytatásra Keszthelyen

– Mi­re kö­te­le­zi Önt, il­let­ve a kép­vi­se­lő-tes­tü­le­tet ez a fel­ha­tal­ma­zás? Me­lyek azok az „el­vek”, ame­lyek ma­rad­nak, mi az, ami­ben vál­toz­tat­ni sze­ret­né­nek?
– Büsz­ke va­gyok rá, hogy új­ra ki­ér­de­mel­tem a keszt­he­lyi­ek bi­zal­mát. Jó tud­ni, hogy a vá­ros la­kos­sá­gá­nak na­gyobb ré­sze is úgy lát­ja, ahogy én: jó irány­ba ha­lad Keszt­hely. Örü­lök, hogy foly­tat­ha­tom a négy éve meg­kez­dett mun­kát. Ta­lán most már könnyebb dol­gunk lesz, hi­szen ren­ge­teg elő­ké­szí­tő és ter­ve­zé­si mun­kát vé­gez­tünk el az elő­ző cik­lus­ban.

Ezek­nek kö­vet­ke­zik most a lát­vá­nyos ré­sze: ha­ma­ro­san kez­dő­dik a bel­vá­ros és a Ba­la­ton-part meg­újí­tá­sa is, hogy csak a két leg­fon­to­sab­bat em­lít­sem. Hoz­zá kell ten­nem, hogy nagy könnyebb­ség lesz az is, hogy most nem kor­mány­za­ti el­len­szél­ben kell dol­goz­nunk, ha­nem együtt­mű­köd­ve az or­szág ve­ze­té­sé­vel.

– Me­lyek azok a fel­ada­tok, me­lye­ket még eb­ben az esz­ten­dő­ben sze­ret­né­nek meg­ol­da­ni?
– Öröm­te­li ese­mény, hogy a na­pok­ban át­ad­juk a tan­uszo­dát, mely már ré­gi vá­gya a keszt­he­lyi és kör­nyék­be­li la­ko­sok­nak. Idén sze­ret­nénk még sort ke­rí­te­ni a Ba­la­ton-par­ti pro­jek­tünk tá­mo­ga­tá­si szer­ző­dé­sé­nek alá­írá­sá­ra is, hogy mi­nél előbb meg­kezd­hes­sük a mun­ká­la­to­kat a te­rü­le­ten. A na­pok­ban el­ké­szül az Apát ut­cá­ban a dísz­bur­ko­la­tos jár­da­sza­kasz, a Ma­lom ut­cá­ban pe­dig út­fel­újí­tás zaj­lik, mely két hé­ten be­lül be­fe­je­ző­dik.

– Vár­ha­tó­ak-e át­szer­ve­zé­sek a hi­va­ta­li és in­téz­mé­nyi struk­tú­rá­ban?
– A szük­sé­ges lé­pé­se­ket már négy éve meg­tet­tük: az elő­ző cik­lus ele­jén át­vizs­gál­tuk a vá­ros tel­jes in­téz­mény­há­ló­za­tát, és több he­lyen is ta­lál­tunk le­he­tő­sé­get a szer­ve­zet­tebb mű­kö­dés­re, költ­ség­csök­ken­tés­re. Vol­tak eb­ben az idő­szak­ban ki­sebb össze­vo­ná­sok, két ál­ta­lá­nos is­ko­lán­kat egye­sí­tet­tük, és egy­sé­ges gaz­da­sá­gi irá­nyí­tás alá ren­dez­tük az ön­kor­mány­za­ti fenn­tar­tá­sú in­téz­mé­nye­ket, en­nek kö­szön­he­tő­en költ­ség­ha­té­ko­nyabb mű­kö­dés vált le­he­tő­vé. Min­den in­téz­mé­nyünk szi­go­rú­an ta­ka­ré­kos gaz­dál­ko­dást foly­tat.

– A kór­ház ál­la­mi kom­pen­zá­ci­ót ka­pott. Mi­re volt ez elég? Mi­lyen fel­ada­tok há­rul­nak a vá­ros­ra a to­váb­bi­ak­ban a kór­ház ese­té­ben?
– Sok ön­kor­mány­zat pe­rel­te be 2007-ben az egész­ség­ügyi kor­mány­za­tot, köz­tük mi is. A mél­tány­ta­lan el­já­rá­sok so­rán Keszt­hely vesz­tet­te el ará­nya­i­ban a leg­több ak­tív ágyát, s ez­zel együtt az ál­la­mi tá­mo­ga­tás is je­len­tő­sen le­csök­kent. Kór­há­zunk csőd kö­ze­li ál­la­pot­ba ke­rült. Raj­tunk kí­vül még há­rom kór­ház­nak aján­lot­ta fel a je­len­le­gi kor­mány a pe­ren kí­vü­li meg­egye­zés le­he­tő­sé­gét.

A keszt­he­lyi az egyet­len kór­ház, mely a kö­ve­te­lé­se tel­jes össze­gét meg­kap­ja kár­té­rí­tés­ként. Ez elég ar­ra, hogy a kór­ház ki tud­ja fi­zet­ni hát­ra­lé­kos szám­lá­it, nem gör­get to­vább tar­to­zást ma­ga előtt és a jö­vő fej­lesz­té­si el­kép­ze­lé­se­i­re is biz­tos ala­pot nyújt­son. Ez most tűz­ol­tás volt, azon­ban to­váb­bi vál­to­zá­sok szük­sé­ge­sek még a tár­sa­da­lom­biz­to­sí­tás rend­sze­ré­ben ah­hoz, hogy a tar­to­zás ne „ter­me­lőd­jön” új­ra.

– Em­lí­tet­te a bel­vá­ros-re­ha­bi­li­tá­ci­ót. Me­lyek lesz­nek en­nek a kö­vet­ke­ző lé­pé­sei?
– Köz­be­szer­zé­si el­já­rás ke­re­té­ben nem­rég ki­vá­lasz­tot­tuk a mun­ká­la­tok ki­vi­te­le­ző­jét: a bí­rá­ló­bi­zott­ság dön­té­se alap­ján a Köz­gép Épí­tő- és Fém­szer­ke­zet Gyár­tó Zrt. és a Re­ne­szánsz Kő­fa­ra­gó Zrt. ál­tal al­ko­tott KR 2010 kon­zor­ci­um vég­zi majd a bel­vá­ros át­ala­kí­tá­sát. A több­for­du­lós tár­gya­lá­si el­já­rás so­rán a kon­zor­ci­um ere­de­ti aján­la­tát je­len­tő­sen si­ke­rült csök­ken­te­nünk, így vé­gül ke­ve­sebb, mint net­tó egy­mil­li­árd fo­rint­ra kö­tünk vál­lal­ko­zá­si szer­ző­dést.

– Ho­gyan ké­szül vagy pró­bál ké­szül­ni a tes­tü­let, az ön­kor­mány­zat a Szé­che­nyi Terv ki­írá­sa­i­ra? Mely te­rü­le­te­ket sze­ret­nék Keszt­he­lyen az SZT se­gít­sé­gé­vel erő­sí­te­ni?
– Öröm­mel lát­tuk, hogy a terv ki­emelt te­rü­le­tei kö­zé tar­to­zik a la­kás­épí­tés és ott­hon­te­rem­tés, az ener­gia­ha­té­kony­ság és zöld­ener­gia-ter­me­lés, vagy ép­pen az egész­ség­ipa­ri fej­lesz­té­sek – ilyen jel­le­gű be­ru­há­zá­sok­ra szük­ség van Keszt­he­lyen is.

Az ön­kor­mány­zat már dol­go­zik egy vá­rosi ener­gia­köz­pont lét­re­ho­zá­sán, mely­től je­len­tős meg­ta­ka­rí­tást vá­runk az in­téz­mé­nye­ink fenn­tar­tá­si költ­ség­sé­ge­i­ben. Ön­kor­mány­za­ti bér­la­ká­sok il­let­ve szo­ci­á­lis la­ká­sok épí­té­se szin­tén sze­re­pel a ter­ve­ink kö­zött. Kí­ván­csi­an vár­juk a Szé­che­nyi Terv pá­lyá­za­ta­it, re­mél­he­tő­leg si­ke­rül tá­mo­ga­tást nyer­nünk az el­kép­ze­lé­se­ink­hez. Emel­lett na­gyon fon­tos­nak tar­tom azt is, hogy mi­nél több he­lyi vál­lal­ko­zás ki­hasz­nál­ja a terv le­he­tő­sé­ge­it.

– A cik­lus vé­gé­re mi­lyen Keszt­helyt sze­ret­ne Ön lát­ni?
– Sta­bil gaz­da­sá­gú, a mi­nő­sé­gi tu­riz­must ki­hasz­ná­ló, az adott­sá­ga­i­val él­ni tu­dó vá­rost sze­ret­nék, ahol egy­aránt jól ér­zi ma­gát az ide­lá­to­ga­tó ven­dég, és a keszt­he­lyi la­kos­ság. Olyan vá­ros­t, ahol jó él­ni, ér­de­mes le­te­le­ped­ni, ked­ve­ző­ek a fel­té­te­lek a csa­lád­ala­pí­tás­hoz és vál­lal­ko­zás­hoz egy­aránt. Olyan Keszt­helyt, amely büsz­kén és meg­ér­de­mel­ten vi­sel­he­ti a Ba­la­ton fő­vá­ros­a cí­met.